Φωτοβολταϊκά: συλλογή υπογραφών κατά new deal στο avaaz

3
15

Σε συλλογή υπογραφών με την οποία ζητούν την απόσυρση του νομοσχεδίου που προβλέπει κούρεμα των εγγυημένων τιμών πώλησης έχουν προχωρήσει ορισμένοι παραγωγοί ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταϊκά μέσω της πλατφόρμας avaaz.

Σύμφωνα με τους παραγωγούς, το new deal διαιωνίζει τις στρεβλώσεις στην αγορά ενέργειας με ωφελημένους τους μεγάλους ιδιώτες προμηθευτές ηλεκτρικής ενέργειας από φυσικό αέριο και τη ΔΕΗ.

Επίσης, υποστηρίζουν ότι το new deal συνοδεύεται από το επίπλαστο δίλημμα «κούρεμα στις ΑΠΕ ή αύξηση ΕΤΜΕΑΡ» φέρνοντας αντιμέτωπους τους παραγωγούς ηλεκτρικής ενέργειας με την κοινωνία.

Όπως αναφέρεται στο κείμενο που αναρτήθηκε στο avaaz:

«Το ελληνικό κράτος με το νομοσχέδιο «Ρυθμίσεις για την Εξυγίανση του Ειδικού Λογαριασμού του Άρθρου 40 Ν.2773/1999 και λοιπές διατάξεις» επιχειρεί να καταστρατηγήσει αναδρομικά συμβάσεις που υπέγραψε με πολίτες, μικροεπενδυτές και επιτηδευματίες για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών επί εδάφους και φωτοβολταϊκών στις στέγες μέσω του ειδικού προγράμματος, μη σεβόμενο τις πρόσφατες οδηγίες της Ε.Ε. και τις δημόσιες ανακοινώσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ενέργειας, για μη αναδρομική αλλαγή συμβάσεων με τους επενδυτές.

Οι συμβάσεις αυτές συντάχθηκαν από το ίδιο το Ελληνικό κράτος, χωρίς την παρέμβαση των επενδυτών, στα πλαίσια των δεσμεύσεων που ανέλαβε η χώρα έναντι της Ε.Ε. για την προστασία του κλίματος. Το ν/σ αυτό επιχειρεί μια κραυγαλέα μονόπλευρη διακοπή των υφιστάμενων συμβάσεων 20-ετίας/25-ετίας για την πώληση ηλεκτρικής ενέργειας στούς ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΕΣ της ενεργειακής αγοράς, (ΛΑΓΗΕ, ΔΕΔΔΗΕ και ΔΕΗ) εισάγοντας αναδρομικά δυσμενείς ρυθμίσεις που αντιβαίνουν πολλαπλές πτυχές όχι μόνο του Ελληνικού Συντάγματος, αλλά και του ευρωπαϊκού και διεθνούς δικαίου. Συγκεκριμένα το Ελληνικό κράτος:

• Ανακοινώνει μεσοσταθμική μείωση 29.5% της κλειδωμένης τιμήςπώλησης (σε πολλές περιπτώσεις η μείωση φτάνει το 50%), κατά παράβαση των συμβάσεων και απειλεί τους παραγωγούς με υποχρεωτική μονομερή αλλαγή αυτών, την ίδια στιγμή που ο διαχειριστής (ΛΑΓΗΕ, ΔΕΔΔΗΕ και ΔΕΗ) αδυνατεί να εκπληρώσει έγκαιρα τις υποχρεώσεις του προς στους παραγωγούς.

• Υποχρεώνει τους παραγωγούς στην έκδοση εκπτωτικού πιστωτικού τιμολογίου για επιστροφή του 35% του κύκλου εργασιών από κάθε φωτοβολταϊκή εγκατάσταση του περασμένου έτους (2013), και τους απειλεί με επ’ αόριστο παύση πληρωμών σε περίπτωση μη έκδοσης του, ενώ με παλαιότερες νομοθετικές ρυθμίσεις παρακρατείται ήδη ποσοστό από 25%-42% επί του τζίρου ως έκτακτη εισφορά αλληλεγγύης υπέρ των διαχειριστών (ΛΑΓΗΕ-ΔΕΔΔΗΕ), εισάγοντας τελικά δασμολογικές μειώσεις για το 2013 της τάξης έως και 60% του ετήσιου κύκλου εργασιών ανά φωτοβολταϊκή εγκατάσταση εξαιρουμένου της φορολογίας.

Το προτεινόμενο ν/σ, επικαλείται ότι παίρνει τα παραπάνω μέτρα για την προστασία του ειδικού λογαριασμού του ΛΑΓΗΕ και των καταναλωτών από την υπέρογκη αύξηση του Ειδικού Τέλους Μείωσης Εκπομπών Αερίων Ρύπων (ΕΤΜΕΑΡ) που ενσωματώνεται στους λογαριασμούς της ΔΕΗ, την ίδια στιγμή που ΔΕΝ ΑΣΧΟΛΕΙΤΑΙ καθόλου με τις ΧΡΟΝΙΕΣ ΣΤΡΕΒΛΩΣΕΙΣ στην αγορά ενέργειας που συνεχίζουν να ΕΠΙΔΟΤΟΥΝ τα ΟΡΥΚΤΑ ΚΑΥΣΙΜΑ και το ΦΥΣΙΚΟ ΑΕΡΙΟ (Νόμος 4001/2011, άρθρο 197, παρ. 2), και ευνοούν τη ΣΥΣΣΩΡΕΥΣΗ ΥΠΕΡΚΕΡΔΩΝ για τους ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΕΣ ηλεκτρικής ενέργειας και τη ΔΕΗ. 

Εάν, η παράλογη νομοθεσία της ελληνικής κυβέρνησης που κρατικοποιεί έμμεσα χιλιάδες μικροεπιχειρήσεις ΑΠΕ που νόμιμα λειτουργούν στην Ελλάδα,περάσει, τότε 50 χιλιάδες συμπολίτες μας και μικροεπιχειρήσεις θα αναγκαστούν να κηρύξουν πτώχευση λόγω αδυναμίας πληρωμής δανείων και φόρων, σε μια δύσκολη οικονομική συγκυρία, που για αρκετούς και τις οικογένειές τους αυτό είναι η μοναδική πηγή συμπλήρωσης του ήδη μειωμένου εισοδήματος τους από μισθούς , συντάξεις κ.ά.

Με το παρόν σχέδιο νόμου, ανοίγει διάπλατα ο δρόμος για κατάργηση, μονομερώς, κάθε σύμβασης και θα προκύψει αθέτηση πληρωμών και για άλλους τομείς της οικονομίας στο μέλλον.

Το Ελληνικό κράτος και ο Υφ. Π.Ε.Κ.Α. με το παρόν ν/σ ΕΚΒΙΑΖΕΙ τουςΒΟΥΛΕΥΤΕΣ να ψηφίσουν το επαχθές ν/σ που καταστρατηγεί τις συμβάσεις και κάθε έννοια προστασίας των πολιτών και μικροεπενδυτών, με το ΔΙΛΗΜΜΑ της αύξησης κατά 125% του ΕΤΜΕΑΡ που θα βαρύνει τους καταναλωτές.

1. ΛΕΜΕ ΟΧΙ στα ΨΕΥΔΟΔΙΛΗΜΜΑΤΑ ΓΙΑ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΕΤΜΕΑΡ,
2. ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ τον ΕΞΟΡΘΟΛΟΓΙΣΜΟ της ΑΓΟΡΑΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ,

ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΜΕ

ΤΗΝ ΑΜΕΣΗ ΑΠΟΣΥΡΣΗ του ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ εκτρώματος που ΚΑΤΑΣΤΡΑΤΗΓΕΙ μονομερώς και εκβιαστικά τις ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ χιλιάδων ΣΥΜΠΟΛΙΤΩΝ μας και θέτει ευθέως ζητήματα ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, Ευρωπαϊκού Δικαίου & Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΣΔΑ) αφού αντιβαίνει βασικές αρχές τους».

Όσοι επιθυμούν μπορούν να υπογράψουν την αίτηση εδώ.

3 Σχόλια

  1. Αυτό είναι το link: https://secure.avaaz.org/en/petition/Pros_to_Elliniko_Koinovoylio_To_the_Greek_Parliament_parliament_Stirixi_ton_fv_paragogon_apo_ti_monomeri_paraviasi_tis_s/?dDKNihb&pv=14

    Γράψτε το email σας δεξιά πατήστε sign και ύστερα γράψτε το οΟνομετεπώνυμό σας, τη Χώρα και τον Ταχυδρομικό Κωδικό της περιοχής σας.

  2.  Τι υπολογισμούς έχει κάνει το ΥΠΕΚΑ για τα φωτοβολταϊκά στις στέγες;;;Το ΥΠΕΚΑ το καλοκαίρι του 2012 καλεί τους πολίτες να υπογράψουν συμβάσεις με 0,495 ευρώ την κιλοβατώρα για τα φωτοβολταϊκά στις στέγες (οικιακά) και το Μάρτιο του 2014 κατεβάζει νομοσχέδιο για μείωση σε 0,34 με 0,295 ευρώ την κιλοβατώρα. Δηλαδή μείωση 31,3 – 40,4% στα έσοδα. Μέσα σε ενάμιση έτος το ΥΠΕΚΑ αθετεί την υπογραφή του με χιλιάδες πολίτες. Πως μπορεί να χαρακτηριστεί αυτή η αθέτηση της υπογραφής σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα ακόμα και από τον πιο καλόπιστο πολίτη; Είναι άραγε ικανό το ΥΠΕΚΑ να κάνει ορθούς υπολογισμούς; Προφανώς και είναι, άρα τι φταίει; Εδώ πρόκειται για μια εξόφθαλμα παράνομη και αντισυνταγματική πράξη της ηγεσίας του ΥΠΕΚΑ. Κανένας δεν θα πίστευε πως ένα Υπουργείο όπως το ΥΠΕΚΑ, με τόσους επιστήμονες, κάνει τόσο επιπόλαιους υπολογισμούς και συμβάσεις. Μήπως όμως τους υπολογισμούς δεν τους κάνει το επιστημονικό προσωπικό – αλλά η ηγεσία από μόνη της. Ας δούμε ένα παράδειγμα. Ο Υφυπουργός διατυμπανίζει «κούρεμα στα Φ/Β στις στέγες μόνο 20%», και μάλιστα κάποιοι το παρουσιάζουν ως «δωράκι στα οικιακά». Πως το υπολογίζει ο κ. Ασημάκης Παπαγεωργίου το 20%;; Σύμφωνα με τον Υφυπουργό: «το 10% από τα 45.000 Φ/Β στέγης δεν έχει καθόλου μείωση (αυτά που συνδέθηκαν μέχρι το πρώτο εξάμηνο του 2011) δηλ 0% μείωση και το υπόλοιπο 90% των 45.000 στεγών έχει κούρεμα 40% περίπου. Άρα 0% και 40% = 40% δια δυο = 20%». Αυτοί είναι οι υπολογισμοί του ΥΠΕΚΑ. Είναι χαρακτηριστικό πως δεν έχει δημοσιευτεί καμία ολοκληρωμένη οικονομοτεχνική μελέτη η οποία να λαμβάνει υπόψη όλες τις παραμέτρους.Με μια προσεκτική ματιά οι μειώσεις ανά 3μηνο προκαλούν πολλά ερωτήματα για την όποια τεκμηρίωσή τους. Μεταξύ κάποιων τριμήνων υπάρχει απότομη μείωση, ενώ μεταξύ άλλων καμία ή πολύ μικρή. Αυτό δείχνει πως το ΥΠΕΚΑ το μόνο που μελέτησε ήταν πώς να περικόψει τις δαπάνες του προς τα 45.000 νοικοκυριά. Πρώτιστα λοιπόν εξέτασε πότε συνδέθηκαν τα περισσότερα νοικοκυριά, δηλαδή το 2012, και σε αυτά τα τρίμηνα του 2012 έκανε τη μεγαλύτερη αρπαγή, ειδικά στου Γ και Δ τριμήνου 2012.2. Ποια είναι η πραγματικότητα;1)    Η σύμβαση με τη ΔΕΗ έγινε για τον καθένα ιδιοκτήτη Φ/Β στέγης σε συγκεκριμένη χρονική στιγμή, και εκείνη τη χρονική στιγμή ίσχυε ένας συγκεκριμένος νόμος με συγκεκριμένες τιμές. Με βάση αυτές τις τιμές, δεσμεύτηκαν τα δύο μέρη. Τα Φ/Β στέγης σύμφωνα με τη σχετική νομοθεσία δεν συνιστούν δραστηριότητα επιχειρηματική με ανάληψη ρίσκου.2)    Η σύνδεση του Φ/Β στέγης (δηλ ημερομηνία που τέθηκε σε λειτουργία) δεν έγινε άμεσα με υπαιτιότητα της ΔΕΗ σε πολλές περιπτώσεις. Η ΔΕΗ καθυστερούσε να προχωρήσει τα διαδικαστικά και να κάνει τη σύνδεση, δεν είχε «διαθέσιμα κουτιά» κ.λπ.. Κατά  μέσο όρο αυτή η καθυστέρηση έπαιρνε δύο με πέντε μήνες. Συνεπώς το να λαμβάνεται υπόψη η ημερομηνία σύνδεσης και όχι η ημερομηνία υπογραφής της σύμβασης είναι άδικο και αποτελεί σοβαρό ατόπημα. 3)    Τοποθετηθήκαν 45.000 περίπου Φ/Β στέγης, ένα για κάθε ιδιοκτήτη σπιτιού, χωρίς καμία επιδότηση, με ένα παράβολο 1280 ευρώ προς τη ΔΕΗ, και με επιβάρυνση ΦΠΑ σε όποια αγορά. Το ΥΠΕΚΑ λαμβάνει υπόψη του μόνο το κόστος του εξοπλισμού για το Φ/Β. Τίποτα άλλο!!! 4)    Η εγκατάσταση ενός Φ/Β σε στέγη όμως έχει πολλές ιδιαιτερότητες: 1) ήταν υποχρεωτική η ύπαρξη ηλιακού θερμοσίφωνα, όποτε πολλά νοικοκυριά επιβαρύνθηκαν με ένα επιπλέον κόστος 800 περίπου ευρώ, 2) η στέγη δεσμεύτηκε για 25 έτη και ο ιδιοκτήτης απαγορεύεται πλέον να κάνει οποιαδήποτε τροποποίηση ή επέκταση στο σπίτι του, 3) προαπαιτήθηκε η μόνωση της στέγης καθώς μετά θα ήταν δύσκολη κάθε εργασία (σε μερικά δώματα ξεπέρασε τις 5000 ευρώ), 4) στις στέγες είναι δύσκολη η συντήρηση και ο καθαρισμός του Φ/Β συστήματος, αλλά και η συντήρηση της στέγης, 5) στις στέγες είναι μικρότερη η παραγωγή λόγω μη άριστης κλίσης και προσανατολισμού της στέγης, 6) στις στέγες το αρχικό κόστος εγκατάστασης ανά κιλοβατ ισχύς είναι σοβαρά μεγαλύτερο.5)    Τα Φ/Β στέγης βρίσκονται πάνω σε σπίτια και συνεπώς οι ιδιοκτήτες επιβαρύνονται και από το ΕΕΤΗΔΕ (κοινώς χαράτσι). Μερικοί ιδιοκτήτες μάλιστα πληρώνουν μέρος του δανείου του σπιτιού τους από τα έσοδα του Φ/Β στέγης. Άλλοι μάλιστα σύναψαν συμβάσεις με κατασκευαστικές εταιρίες όπου μέρος της αγοράς του σπιτιού αποπληρώνεται από το Φ/Β στέγης που παράλληλα τοποθετήθηκε.   6)    Το ΥΠΕΚΑ δεν έχει λάβει υπόψη του πως τα Φ/Β είναι μια τεχνολογία που δεν έχει δοκιμαστεί για πολλά έτη και αναμένεται σοβαρή μείωση της απόδοσής τους. Ήδη αναφέρονται ζημιές και φθορές που στοιχίζουν μερικές χιλιάδες ευρώ.7)    Οι δανειολήπτες έχουν σοβαρό πρόβλημα καθώς αρκετοί πληρώνουν 3.700 ευρώ ετησίως στις τράπεζες και 100 με 200 ευρώ υποχρεωτική ασφάλεια. Συνεπώς, τα κάθαρά τους έσοδα από το Φ/Β δεν φτάνουν να πληρώσουν το δάνειο αυτό. Άρα, το όποιο όφελος το αποκομίζει η τράπεζα για δέκα περίπου έτη.Χαρακτηριστικά είναι τα μηνύματα ιδιοκτητών προς το Πανελλήνιο Σύλλογο Φωτοβολταικών Στέγης ( http://www.oikopv.gr ):«Το παραμυθι του υπουργειου εχει να κανει με τι κοστος χρεωθηκαμε την εγκατασταση.Εγω που ειμαι παντως Γ΄τριμηνο του 2012 μου κοστησε το 10αρι που εχω 34.400 γιατι για να βγαλω 10kw στη στεγη μου επρεπε να βαλω πιο δυνατα πανελ και να γινουν διαφορες πατεντες.Ολο το παραπανω ποσο με δανειο,οποτε τα 34 λεπτα που μου κανει χαρη το υπουργειο με το δηθεν διορθωμενο νομοσχεδιο με βαζουν μεσα για τα καλα».«οι διαφορές της τιμής από την αλλαγή της ημερομηνίας από την σύμβαση στην σύνδεση είναι μεγάλες γιατί να έχουμε αυτήν την μείωση όταν η ΔΕΗ καθυστερούσε τις συνδέσεις ; Σε εμένα π.χ η διαφορά από το Δ” τρίμηνο 11 στο 1 τρίμηνο του ’12 έχει μια τεράστια διαφορά! Συμφωνώ ότι πρέπει να πάμε όλοι μαζί δικαστικά με χιλιάδες αγωγές εναντίον ΥΠΕΚΑ, ΛΑΓΗΕ,ΔΕΗ κτλ».Ας σταματήσει τουλάχιστον άμεσα η παραπληροφόρηση κατά των φωτοβολταϊκών στέγης με τα δήθεν «δωράκια» από το ΥΠΕΚΑ. Τα υπόλοιπα στα Ελληνικά και Ευρωπαϊκά δικαστήρια.

Comments are closed.