Φωτοβολταϊκά: «μονόδρομος» το κούρεμα των οικιακών λέει ο ΣΠΕΦ – Συνάντηση με ΣΥΡΙΖΑ

1
10

Σε συνέχεια πρόσκλησης ο ΣΠΕΦ δια του Προέδρου του κου Στ. Λουμάκη και του Αντιπροέδρου του κου Κ. Τσούμα συμμετείχε την Τρίτη 18 Μαρτίου στη διαβούλευση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ στην Βουλή των Ελλήνων για το ν/σ ΑΠΕ περί της εξυγίανσης του Ειδικού Λογαριασμού ΑΠΕ.

Μεταξύ άλλων συζητήθηκε το φλέγον θέμα των οικιακών φωτοβολταϊκών, με τον ΣΠΕΦ να χαρακτηρίζει ως «μονόδρομο» την ισότιμη συμμετοχή τους στις επιβαλλόμενες περικοπές ταριφών αλλά και στην άπαξ απομείωση του συσσωρευμένου ελλείμματος του Λογαριασμού ΑΠΕ και ως «σημαντική στρέβλωση» την εξαίρεσή τους από το μέτρο της έκτακτης εισφοράς αλληλεγγύης του ν. 4093 σχεδόν δύο χρόνια τώρα.

Όπως αναφέρει ο ΣΠΕΦ:

«Η ζοφερή κατάσταση οικονομικής ασφυξίας που βιώνουν οι επαγγελματίες ηλεκτροπαραγωγοί από φωτοβολταϊκά τελώντας απλήρωτοι για 7 – 8 μήνες, ενώ εκτέθηκαν συνοπτικά οι προτάσεις του Συνδέσμου για την ισότιμη, αναλογική και δίχως χαριστικές ρυθμίσεις συμμετοχή όλων στο πρόβλημα.

Συντασσόμενοι με τους υπολοίπους στην άρση των εναπομενουσών στρεβλώσεων που αφορούν την ηλεκτροπαραγωγή από φυσικό αέριο (κυρίως τα διπλά ΑΔΙ), υπενθυμίστηκε πως οι παραδοσιακές στρεβλώσεις της ΟΤΣ, του Κανόνα 30% και του Μηχανισμού Ανάκτησης  Μεταβλητού Κόστους άρθηκαν μετά και από τις δράσεις του Συνδέσμου σε νομικό επίπεδο στην Ε.Ε. από το 2012.  Η κάλυψη των οικονομικών των μονάδων φυσικού αερίου δεν μπορεί υπέρβαρα να προκύπτει από τα στατικά και κοστοβόρα διπλά ΑΔΙ όπως δυστυχώς συμβαίνει, διότι έτσι νοθεύεται εκ νέου η αγορά, «αδυνατίζει» επικίνδυνα η εκπροσώπηση της ΟΤΣ ως χονδρεμπορικό κόστος ενέργειας και απομειώνεται τεχνητά το «δάπεδο» του μεσοσταθμικού συμβατικού μεταβλητού κόστους (ΜΜΚΣΘΜ), αφού οι εν λόγω μονάδες, συνεπικουρούμενης και της ηλεκτροπαραγωγικής υπερδυναμικότητας που υφίσταται  στο σύστημα, δεν έχουν λόγω και κίνητρο να λειτουργήσουν.  Μάλιστα όλα αυτά συμβαίνουν χωρίς όφελος εξοικονόμησης για τον καταναλωτή.

Ως προς τα φωτοβολταϊκά καταρχάς εντοπίστηκε πως το πρόβλημα αφορά στην μη (έγκαιρη ή καθόλου)  αποκλιμάκωση των προσφερόμενων ταριφών παρά την κατακρήμνιση του κόστους εγκατάστασης.  Επισημάνθηκαν επίσης οι στρεβλώσεις των οικονομικών αποδόσεων που παραμένουν στον παραμετροποιημένο εισαγόμενο πίνακα Feed-in-Tariffs για τα Φ/Β και οι οποίες πρέπει ανυπερθέτως να συγκλίνουν σε έναν αποδεκτό μέσο με βάση το Project IRR.  Όπως αναλύθηκε, ο δείκτης αυτός αποτυπώνει την ετήσια απόδοση των επενδύσεων που σωρεύεται στον 20ετή όγκο ελέγχου που αφορούν οι συμβάσεις πώλησης της παραγωγής τους.

Χαρακτηρίστηκαν παντελώς πρόχειρες ή άλλως εκ του πονηρού οι προσεγγίσεις περί δήθεν απόσβεσης των  παλαιότερων επενδύσεων ως προς τα νεώτερα και άρα βιαιότερης του αναλογικού (βάσει Project IRR) περικοπής των ταριφών τους.  Όπως χαρακτηριστικά ειπώθηκε, όποιος υπεισέρχεται παρελκυστικά στην λογική του λογιστικού χρόνου απόσβεσης, είναι σαν να λέει μόνος του πως κάθε πάρκο μετά από μία αρχική περίοδο λειτουργίας μερικών ετών πρέπει παρά την μακροχρόνια σύμβαση του να κουρεύεται σε υπερθετικό βαθμό διότι δήθεν αποσβέστηκε, οπότε και δεν πρέπει να αποδώσει στον ιδιοκτήτη του τίποτε άλλο για τα υπόλοιπα χρόνια της σύμβασης.  Με τον τρόπο αυτό καταλύεται το Project IRR του, αφού όπως ελέχθη, αυτό προκύπτει από 20ετή κλειστό όγκο ελέγχου λειτουργίας απαρέγκλιτα με συγκεκριμένο FIT και όχι από μερικά μόνο χρόνια λειτουργίας μέχρι την απόσβεση.

Στις συνθήκες «επιστράτευσης» που δυστυχώς διανύουμε, αποτελεί μονόδρομο η ισότιμη συμμετοχή των οικιακών Φ/Β στις επιβαλλόμενες περικοπές ταριφών αλλά και στην άπαξ απομείωση του συσσωρευμένου ελλείμματος του Λογαριασμού ΑΠΕ.  Χαρακτηρίστηκε ως σημαντική στρέβλωση η εξαίρεση τους από το μέτρο της εισφοράς του ν. 4093 σχεδόν δύο χρόνια τώρα, καθώς και η προνομιακή μεταχείριση στις πληρωμές που τους επιφυλάσσεται παρά τα ελλείμματα και σε βάρος των υπολοίπων που πληρώνονται από το ίδιο ταμείο.  Η Κυβέρνηση έσπειρε ανέμους «ανεμελιάς» προς την συγκεκριμένη κατηγορία παραγωγών που τώρα της επιστρέφονται, αφού οι συγκεκριμένοι ιδιοκτήτες αμέριμνοι δεν γνωρίζουν, ούτε και αναγνωρίζουν καν το πρόβλημα, παρότι εξίσου τους αφορά.

Τέλος επισημάνθηκαν τα κομβικά σημεία της έκθεσης του ΣΠΕΦ στα οποία το ν/σ ως έχει, δεν δίνει την πρέπουσα ή καθόλου απάντηση, όπως συμμετοχή τραπεζών, παράταση συμβάσεων με κλειδωμένη ταρίφα, εξόφληση υπολοίπων, φορολογική απαλλαγή από τέλη επιτηδεύματος υποκαταστημάτων, συμψηφισμό ΦΠΑ και προσωρινή αναστολή υποχρέωσης ενημερότητας, τιμαριθμική αναπροσαρμογή στο 25% του ΔΤΚ ως ισχύει κ.α.

Ο ΣΠΕΦ ευχαρίστησε τους βουλευτές και τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ για την εκτενή ακρόαση των προβληματισμών και των θέσεων του και ζήτησε από την αντιπολίτευση να βοηθήσει ενεργά στην λύση του προβλήματος και όχι στην μετάθεση του στο μέλλον, διότι δεν υπάρχουν άλλα περιθώρια για τους χιλιάδες οικονομικά εξαθλιωμένους παραγωγούς.

1 ΣΧΟΛΙΟ

  1. Το συστημα που προστατευει τους ολιγαρχες (ακα ΣΠΕΦ)
    λεγεται τυρρανια.
    Το συστημα που προστατευει τους πολλους και τους αδυναμους λεγεται δημοκρατια.

    Για να δουμε λοιπον τι εχουμε επιτελους σε τουτη τη χωρα;

Comments are closed.